Comme toujours, par le fait que je
réside à l’étranger, il se passe toujours un certain temps - un temps certain -
entre la sortie d’un livre et le moment où je peux le lire. C’est comme cela que, le temps passant, je n’avais pas encore eu l’occasion de découvrir le livre « que tout
le monde avait lu » et dont on avait tant parlé, La vérité sur l’affaire Harry Quebert, ( 2002, Editions De Fallois)
de Joël Dicker, jeune auteur suisse hyper doué, qui reçut, en 2012, le
Prix Goncourt des Lycéens et le Grand Prix du roman de l’Académie française.
Ce suspense de 855 pages en format de
poche raconte comment l’écrivain américain à succès Marcus Goldmann, en proie
au « vertige de la page blanche », menacé de procès par son éditeur s'il ne lui remet pas un nouveau manuscrit dans les délais requis, va retrouver son inspiration en effectuant
une enquête puis en écrivant un plaidoyer pour prouver l’innocence de son ancien
professeur, Harry Quebert, auteur célèbre, accusé du
meurtre, commis trente ans auparavant, d’une jeune fille de quinze ans, Nola
Kelligan.
S’il est possible de reprocher à ce
best-seller son style parfois négligé ou son histoire d’amour baignant dans une
multitude de topos (l’amoureux espère le retour de sa belle depuis trente ans, en
comparaison, Tristan et Iseut ne sont que de vulgaires amants ! ) et exprimée
dans un langage convenu - dont dire qu’il
multiplie les clichés à l’eau de rose ne serait qu’un piteux euphémisme-, il
faut cependant reconnaître qu’une fois entré dans le livre, vous ne pouvez plus vous en
défaire. Fausses pistes, surprises, renversements de situation, multiples
analepses, tous les procédés du suspense sont maniés avec brio, pour le plus grand
plaisir du lecteur.
Divisé en cinq chapitres, « Prologue »,
« La maladie des écrivains », « La guérison des écrivains »,
« Le paradis des écrivains », « Epilogue », le roman
présente aussi l’originalité d’offrir 31 épigraphes dans lesquels Harry
Quebert, maître en littérature de Marcus Goldmann, lui donne des conseils d’écriture
que ce dernier s’empresse d’appliquer dans le chapitre concerné. Bref, l’auteur
nous livre ses recettes, qui semblent droit sorties d’un atelier d’écriture. Il ne cache pas, non plus, ses modèles littéraires, comme Lolita de Nabokov ou La Tache, de Philip Roth, ce qui est tout à son honneur. Il
ne cache pas, non plus, ses modèles littéraires, comme Lolita de
Nabokov ou La Tache, de Philip Roth, ce qui est tout à son honneur.
Maupassant aurait-il écrit Une Vie s’il
n’avait pas lu Madame Bovary de Flaubert,
qui lui-même s’inspire de La femme de
trente ans de Balzac ?
La littérature pourrait-elle exister sans intertextualité ?
Une intrigue qui noie le lecteur dans
une vague d’émotions contradictoires, du rire aux larmes, et active ses
neurones en le forçant à tenter de remettre en place toutes les pièces d’un
immense puzzle… Un roman palpitant, sans aucun doute ! Car la réussite, en
littérature, n’est-ce pas de passionner le lecteur ?
Harry Quebert ne dit-il pas à Marcus ? Un bon livre, Marcus, est un livre que l'on regrette d'avoir terminé...
Harry Quebert ne dit-il pas à Marcus ? Un bon livre, Marcus, est un livre que l'on regrette d'avoir terminé...
Pour plus de renseignements, vous pouvez consulter le site de l'auteur :
https://joeldicker.com/about/